משקף את הדירוגים

מחקר אובייקטיבי מדורג את מכללת UNM לרוקחות גבוה יותר מדיווח חדשות ועולם של ארה"ב

US News & World Report פרסמו דו"ח בשנת 2020 דירוג מכללת הרוקחות של אוניברסיטת ניו מקסיקו 43^rd מתוך 130 בתי ספר לרוקחות במדינה, אבל דיקן דונלד א. גודווין, דוקטורט, מצביע על מערכת דירוג שונה שממקמת את המכללה הרבה יותר גבוה.

"US News & World Report משתמש בדירוג סובייקטיבי לחלוטין - לא נעשה שימוש בנתונים אובייקטיביים", אמר גודווין. "זה שיגע הרבה דיקנים לאורך השנים".

לפי US News, רשימת מוסדות הרוקחות משקפת תשובות לסקר של שאלה אחת שהושלמו על ידי אקדמאים ומוסדות עמיתים המדרג כל מוסד בסולם מאחד עד חמש.

לכן, אמר גודווין, סוגים אלה של דירוג מכללות הם לרוב מעגלי באופיים. המכללות המדורגות ביותר הן בדירוג העליון כי יש להן מוניטין חזק. יש להם מוניטין חזק, בין השאר, כי היה להם דרגה גבוהה בשנה הקודמת.

כדי להילחם באופי הסובייקטיבי של הדירוג, מאמר מלומד עצמאי פורסם החודש על ידי חמישה חוקרים ממכללות שונות לרוקחות. המחקר הציג מערכת דירוג אובייקטיבית שנבדקה עמיתים שהעריכה את המכללות לרוקחות ברחבי הארץ על פי קריטריוני חינוך ומחקר.

כאשר שקלו חינוך ב-60% ומחקר ב-40%, המחקר דירג את מכללת UNM לרוקחות במקום 18^th - שהוא גבוה ב-25 משבצות מדירוג US News & World Report.

"אם אתה מסתכל על הנתונים האובייקטיביים, אנחנו ב-20 הראשונים", אמר גודווין.

הוא הציע שאולי יש מתאם בין דירוגים נמוכים יותר לבין בתי ספר הממוקמים במדינות מערביות כפריות.

US News & World Report משתמש בסקרי דעת קהל טהורים כדי להרכיב את הדירוג שלהם. כאשר אותם אקדמאים מדרגים באופן סובייקטיבי את בית הספר שלנו בסולם מאחד עד חמש, ייתכן שהם לא בהכרח יודעים שדירוג המחקר שלנו או דירוג ההשכלה שלנו גבוהים

- דונלד א. גודווין, דוקטורט